ну вот! теперь я тоже этим загрузился.

канис люпус

Тэнгу - злодей) Всех грузит...

не грузит, а заставляет задуматься.

канис люпус

Что почти одно и то же)))

кстати, я так ни до чего и не додумался и решил, что подумаю об этом завтра.))

канис люпус

Как и я... либо система выходит не дееспособной, либо одно из солнц приходится делать движущимся, по типу еще одной планеты...

А почему нельзя сделать планету центром системы, а солнца с одинаковыми орбитами поместить симметрично напротив друг друга? В условии не сказано, что солнца обязаны быть неподвижными...

Meraya

На самом деле это подразумевается условиями...

Но, похоже, авторы именно на это и упирают...

Tengu А я программист Правьте условие, либо мое решение имеет право на существование.

Meraya

Скажем так - твое решение имеет место быть при реализации планеты до поры активного наблюдения за звездами и анализа их движения...)

Tengu Солнышки сегодня предложили альтернативное решение, по сути такое же как мое, но с некоторым объяснением. То есть солнца выставляются симметрично по разным сторонам планеты так чтобы их притяжения уравновешивались и планета при всем желании вращаться могола только вокруг себя. То есть принцип вращения вокруг солнц не нарушается, просто притяжения взаимно уравновешиваются. Так что решение правильное, просто нужно было объяснение Кстати такая система пашет даже при учете внешних воздействий возможной вселенной, с небольшой добавкой. Система из планеты и двух солнц помещается в центр тяжести вселенной с учетом смещения этого центра, то есть смещается вместе с ним, и теперь никакие внешние тела стабильность системы не нарушат Учитывая то ,что вообще-то вселенная нестабильна, завказанная вами система невозможна, но в идеальном варианте можно попробовать реализовать мое предложение.

Вот!

Meraya

О! Это уже много интереснее, спасибо) Условия выходят хоть и эдемические, но тем не менее - условно-осуществимые)

Tengu Эге Все же иногда могу что-то умное сказать

Meraya

Э! Позволю себе сказатЬ, что не иногда! Иногда - звучит как довольно редко... а тут не менее 66% потока умных мыслей) Даже, скорее, больше - но это надо уже точнее высчитывать, да не по памяти...)